theNinjaBunny.blog

A raíz de una discusión ‘acalorada’en la lista de osFlash, que no gracias al gran FSM no ha llegado más lejos, todos hemos sacado algunas conclusiones. Como qué concepto tiene Adobe (alabada seas xD) del prefijo ‘multi’ o más bien el conocido Mike Chambers, contra el cual no tengo nada. Y es que estos angloparlantes consideran ‘multi’ a más de uno. Todo viene por Linux y el Flash Player, eterno problema de nuestros tiempos, y Adobe nos vende el Flash Player como ‘multiplataforma’, cuando en realidad se refiere a Windows y Mac. Que sí, que son dos y por tanto más que uno, y tienen todo el derecho del mundo a decir que su player es multiplataforma. Los españoles en cambio no tenemos ese significado de ‘más de uno’ Según la Real Academia Española

multi-.
(Del lat. multi-).
1. elem. compos. Significa ‘muchos’. Multimillonario, multinacional.

A menos que ‘muchos’ sean dos o más, la definición de mucho era ‘en gran número’, que nos llevaría a buscar el significado estricto de ‘gran número’, pero creo que el lector entenderá que utilizar multiplataforma para referirse a Win y Mac es publicidad engañosa . Aunque claro, tampoco especifican que sea la última versión, porque la 7 si que lo es, y si contamos las extras de FlashLite ganamos unas pocas más.

Pero hablemos del problema serio, y que Adobe me desherede si hace falta por todo lo que voy a vomitar ahora, pero es que o se ponen las pilas con su ‘pequeño’ problemilla de Linux, o la comunidad (al menos yo) empezará a patearle el culo. NO es admisible sacar el plugin para Linux unos 4 meses después de sus versiones para Windows y Mac, su concepto de multiplataforma se descoloca un poco. Sé y soy consciente de que el mercado de Linux quizás no sea muy grande hoy en día, pero un desarrollador CONSCIENTE y serio, no puede desarrollar, ya no una web, si no una aplicación en algo que NO todo el mundo va a poder usar.

Desarrollar una web en Flash 8 (el cual ya está con nosotros cierto tiempo) es como hacer una web SÓLO para Internet Explorer , es perder quota de mercado de forma gratuita,y quizás sólo por usar unos efectillos o algo así.

Aún queda lo mejor, Flex2, Flex es ‘La Herramienta’ , te permite crear aplicaciones a porro de una manera muy muy sencilla, el problema es que publica en Flash9, por lo que si eres uno de los afortunados poseedores de una distribución Linux, tendrás que esperar a principios del 2007 para poder ver algo hecho con Flex… Justo? NO. Es absurdo, es como ‘oye aquí tenemos estas herramientas, pero no las pueden usar’

Muy teórico todo esto, veamos un ejemplo REAL . tenemos que hacer una aplicación que trabaje con base de datos, y formularios para la introducción de los mismos, además de poder hacer búsquedas y operaciones del estilo. Pongamos que es para el mantenimiento de un almacen|tienda, se podrucen incidencias de entrada, pedidos, traking de productos, reparaciones,… Podríamos obtar por el camino antiguo de crearalgún programa de escritorio, pero implicaría, ya no sólo pelear con las posibles diferencias entre SO’s y esperar a que el usuario no toque algo por error, si no que cualquier cambio debería de realizarse en todos y cada uno de los ordenadores, un simple cambio para añadir un campo más a un formulario de pedido te haría perder todo un día haciendo instalaciones. Y que decir si hay alguna franquicia en otra ciudad! Olvídate.

Flex es nuestra solución, sería relativamente sencillo montar la aplicación y hacerla correr, el mantenimiento estaría centralizado, es decir, habría una ÚNICA aplicación con varios terminales, un pequeño hosting daría abasto. Pero el sobrino del dueño les dijo que se podían ahorrar un poco de dinero si instalaban Linux en sus ordenadores y así hicieron, así que desarrollar con Flex no nos es posible (por el momento), pero este esquema es muy pesimista, pongamos que ciertamente usan Windows o Mac, ahora el problema estaría de cara al usuario, que no podría acceder a la ‘Extranet’ para poder hacer pedidos, ver el catálogo, o hacerle el seguimiento a sus productos. Todo porque multi es ‘más que uno’ para algunos.

Y si bien es cierto que podemos desarrollar la aplicación directamente en PHP|ASP, sería un pequeño infierno, por ejemplo intentar recrear el funcionamiento del componente Datagrid en HTML. Laotra posibilidad sería usar Flash’a pelo’ que es poco más que autosuicidarse por turba iracunda.

Así que señores de Adobe (no me demanden por favor xD xD) o empizan a mejorar la situación de los usuarios de Linux o iremos a patearles el culo! :ninja: :ninja:
En estos momentos es cuando recuerdo que debo empezar a mirar HaXe , pero luego, acto seguido, recuerdo que apenas tengo tiempo.