Ultimo Comic
TIRA 34 : Santa Inquisición
Contenido
Mis Sustitutos en Linux
2005 - 12 -19
En el post anterior, Emiliano Velasco http://www.nonsleep.com nos comentaba que quería ver una lista de aplicaciones para Linux, solo decir que hay miles de ellas a lo largo y ancho de la web, listas en las que se ponen programa homónimos (algo que no es así ni mucho menos, solo que se clasifican bajo el mismo nombre) Pero aquí dejaré mi lista (con los programas que utilizo) comentada con que me parecen.
Programa >> Sustitudo - Comentario
Mozilla Firefox >> Mozilla Firefox - si, el mismo, porqué cambiar ?
FileZilla >> gFTP - lo uso porque ya viene integrado en Gnome y por el momento no voy a instalar más cosas. Es muy sencillo, aunque le faltan algunos comandos rápidos, como enviar/recibir archivos al pulsar ENTER o renombrar al pulsar F2
Servidor Web Apache >> Servidor Web Apache - Es la magia de la multiplataforma, salvo que en windows corre bajo unas librerías de emulación
eMule >> aMule - es un clon exacto del eMule, nada que envidiarle
XXX para bittorrents >> Azureus - XXX no es un programa, solo que antes no usaba .torrents y no tengo ni idea de cuales eran
MSN Messenger >> Gaim - es el MSN pero sin pijadas de winkypinky, zumbidos ni historias raras e innecesarias. Soporta varios protocolos, MSN/Gtalk/AIM/Jabber…
Skype >> Skype - Se nota que las versiones para linux las descuidan un poco (las suelen sacar más tarde) pero por el momento es una copia del de windows.
‘M$ Güord’ >> OpenOffice - Apesta, hay que decirlo, supuestamente los estudios dicen que el Write de OpenOffice es mejor pero no sé si será la costumbre o qué pero se me hace MUY dificiles cogerle el punto a la interface. Para lo que lo uso creo que seguiré sin aprender :_(
Adobe Photoshop >> GIMP - Aunque trato de engañarme con que utilizaron GIMP para las pelúclas de Shrek, es otro programa que no me gusta nada la interfaz, ODIO las ventanas flotantes (y más si te crean instancias en la barra de programas) Que todo funcione con el botón derecho se me hace … arrrgghh
Eclipse IDE >> Eclipse IDE - Funciona a la perfección, incluso con osFlash http://www.cristalab.com/foros/viewtopic.php?t=16010
xMaxima >> xMaxima - además de que Maxima fue desarrollado en Linux y luego portado a Windows por lo que corre más rápido en Linux (sobre todo las gráficas de GNUPlot)
LyX >> LyX - Es un editor WYSIWYG de LaTeX (textos científicos) nada que comparar con el editor de fórmulas de ‘Güord’, de hecho es ‘EL EDITOR’. LyX sin duda es nativo de linux, al intentar instalarlo en windows me petía que si phyton, perl, un sistema unix (minimalSystem), y no se cuantas gilipolleces más. Total que aquí como ya las tienes no tienes que andar bajando programas de la red.
Flash IDE >> No hay alternativa, además de que ni siquiera tenemos el Player versión 8 (por no hablar de la 8.5) …. ¬.¬ Buscando alternativas, y la verdad que me cuesta pensar que ningún prg de dibujo vectorial haya tomado su camino, solo haría falta ‘agrupar’ y poder poner nombres de instancia… para el código : osFlash!
Winamp >> XMMS - otro clon del programa, sin mucho que aportar
iTunes >> gtkPod - Mentiría si digo que es lo mismo, porque NO reproduce música, pero si que sirve para sincronizar (a la perfección) tu Ipod en Linux (música, notas, calendario,…)
zSnes >> zSnes - WoW esto debe ser magia! (varios emuladores de mame también están en linux)
JUEGOS : Hay otras tantas decenas de listas de juegos que hay en linux, y si buscais sobre ‘Cedega’ (una versión de WINE para correr juegos windowseros en linux) encontrareis m ás información. Aún así hay juegos ‘nativos’ sobre todo de IdSoftware.
Tenemos la saga Quake (1, 2 y 3), tenemos DOOM3 (imagino que si doom1 y 2 corren en el SO de las cámaras digitales también lo harán en linux). Tenemos Unreal y unos cuantos juegos más -hablo de MUCHOS más- (lo siento, no soy un gran jugador)
13 Comentarios en “Mis Sustitutos en Linux”
Pues creo que el OpenOffice si supera en muchos aspectos a M$ Office, solo que uno se mal acostumbro demasiado con Office :S
Saludos!
Emiliano Velasco
19 de December de 2005 a las 22:33
Hola Daniel,
Genial la lista que haz hecho 
Realmente se muestra claramente las opciones pro y contras en cuanto a la típica comparación Windows vs Linux
Lo que sí no me queda muy claro, a nivel usuario cómo podrías definir la experiencia. Amí en varias distribuciones (creo que una de mandrake) me ha pasado que se movía el mouse solo, y algunas miniparanoias pequeñas, pero que afectan en el uso diario.
A nivel de servidor, creo que no absolutamente nada que podamos decir que es trágico, es todo muy potente y lejos, mejor que Windows. Si utilizas la línea de comandos y sabes bien Linux, te va genial como servidor.
Ahora, lo que sí me tiene MUY preocupado, en los entornos Mac OS y Linux, es algunas disponibilidades tárdias del Flash Player, y peor aún, falta de un IDE para Linux. Creo que sin un Flash Player 8 como mínimo para Linux, estamos algo complicados para lo que hacemos a diario. Eso es lo más trágico, porque si nos ponemos a ver como compilaríamos, hay opciones, como haXe, o el mismo MTASC (si Nicolas tiene el código fuente libre, se podría tomar y realizar para las futuras versiones - claramente lo debería hacer alguien con un perfil especial).
Personalmente estoy con la idea de comprar un ordenador para instalarme un servidor para mís sitios y testear con Linux ahí mismo, a nivel de servidor y de usuario.
Si Adobe lanza el Flash Player 8 para Linux, creo que sería interesante armar una documentación formal en Español de todas las herramientas y pasos para trabajar en un entorno 100% flash (tal y cual esta en cristalab, sólo que ha quedado algo desactualizado para los avances osFlash).
Ya nos contarás las experiencias a nivel de usuario
Ah, en los comentarios dani, asi no haces otro post XD
Un saludo, y gracias por la información y recopilación
Excelente lista, todo ello demuestra que poco a poco se puede sustituir a Windows por Linux, aunque aun le quedan unos cuantos pasos, sobre todo llegar con facilidad a la gente ‘de a pie’
Emiliano Velasco
20 de December de 2005 a las 11:35
Ayer pensaba en el entorno Linux y otros entornos y creo que la mejor solución que Adobe podría emplear sería la creación de un interprete (el IDE actual de Flash) que en vez de leer e interpretar el .fla, haga exactamente lo mismo, pero con un .asx o similar, es decir:
- Que se elimine el .fla
- Que se cree un reemplazo con una extension especial, y que éste contenga todas las rutinas generadas con el IDE de flash, es decir, si en el IDE el diseñador dibuja 5 cuadrados, con sombras, etc. Se genere el archivo .asx con todo el código que generan esos 5 cuadrados, al estilo de Dreamweaver, con vista de diseño y código. Creo que las versiones actuales de AS2 ya tiene un completo soporte para que todo lo que sea hace en modo de diseño, pueda ser hecho en módo de código fácilmente.
Realmente creo que es la mejor solución y la más diplómatica para éste tipo de problemas. Ya que si podemos hacer un ‘diseño’ en flash y enviarselo al developer para que agregue todo el código final desde un block de notas o sepy, abriendo éste .asx es totalmente impecable el trabajo. Ya que se hace muy portable, muy liviano (sería un archivo de texto simple) y podríamos no depender tanto del IDE.
Es difícil que lo hagan, ya que el IDE pasaría a formar parte de los diseñadores o de tareas estrictamente gráficas.
Voy a ver si hablo con algunos contactos que tengo en MM (adobe XD ) para comentárselo….
Un saludo,
theNinjaBunny
20 de December de 2005 a las 20:42
En realidad no debería de ser tan complicado, de hecho con flash se podría crear el propio IDE. La idea es que disponemos de SwfMill, un programita que convierte XML en SWF y viceversa. Se ‘podría’ (aunque sería bastante jodido) crear un programa de dibujo vectorial en Flash (muy básico) que guardase un XML con los datos, ese XML se transformaría en un SWF. Sinceramente me sorprende que nadie haya pensado eso antes (y lo haya llevado a cabo) Los mayores problemas los veo yo a la hora de trabajar con agrupamientos (véase crear objetos MovieClip/Botón/Imagen) En un principio es ‘virtualmente’ posible
theNinjaBunny
20 de December de 2005 a las 21:38
Uff… algo que se me olvidó comentar, y es que no habñia probado el OpenOffice 2.0 (viene con ubuntu breezy 5.10) he hice el comentaría con la versión que tenía antes… he de decir que HA CAMBIADO MUCHO y que ahora la interfaz gráfica apesta menos! Que coño, es C00L (como Reyner) ! tendré que probarlo con más detenimiento…
see cambio bastante, por eso se me hizo raro que dijeras eso sobre OpenOffice :S
hola!
ami me pasaba lo mismo tenia linux i los programas dejan mucho que desear por eso aora vuelvo estar en hasefrosh pero ahora mismo voy a instalarme ubuntu!!! desetme surte porque no me aga ungos aunque sea facil el puto wasefrosh hace xungadas i…
Felix Rivas
29 de December de 2005 a las 20:24
existe algun sustituto parecido o similar a dreamweaver para linux?!!!
theNinjaBunny
30 de December de 2005 a las 0:26
Si como sustitutos de DreamWeaver tienes Nvu, Screem, Quanta+, BlueFish,….
Existe el plugin de flash9 para firefox, por lo que supongo que existirá un player independiente…
Más info aquí: http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash&promoid=BIOW
Como sustituto del dreamweaver cuenta el Vim?
Ahora en serio, el Bluefish funciona perfectamente, por ejemplo. También puedes usar Eclipse con algún plugin para editar HTML, el Scite o si desarrollas en PHP tienes Zend Development Environment que funciona genial.
maria
21 de June de 2007 a las 21:51
son el mejor dibujo que e visto mandame fotos de las voces ps yb de ustedes n dibujos okis al correo lasamigas_3026@hotmail.com
choco
19 de December de 2005 a las 20:37